Espace Investisseurs

Déclaration concernant les récentes remarques de GreenWood Capital

Les affirmations de l'investisseur activiste américain GreenWood selon lesquelles Swatch Group aurait violé le droit suisse sont totalement fausses et Swatch Group se réserve tous les droits à cet égard. Swatch Group agit en conformité avec toutes les lois et réglementations applicables.

Nous rappelons que la candidature de cet investisseur activiste américain au Conseil d'administration a été rejetée par les actionnaires lors de l'Assemblée générale de 2025 avec plus de 79,2% de voix négatives pour des raisons importantes et ce, conformément à la jurisprudence du Tribunal fédéral suisse qui stipule que l'Assemblée générale a le droit de refuser l'élection d'un représentant d'une catégorie d'actions au Conseil d'administration pour des raisons importantes. L'affirmation de GreenWood Investors selon laquelle le refus de l'assemblée générale est "illégal" est tout simplement fausse.

Un vote des actionnaires au porteur sur l'élection de M. Steven Wood comme représentant des actionnaires au porteur a également été organisé lors de l'assemblée générale 2025 et son résultat a été publié. Il est prouvé que la loi ne prescrit pas la manière dont ce vote doit être organisé. L'affirmation de GreenWood Investors selon laquelle un tel vote doit obligatoirement être organisé dans le cadre d'un scrutin séparé est donc tout aussi inexacte.

Le siège de Swatch Group se trouve en Suisse et l'entreprise est donc soumise au droit suisse, que Swatch Group respecte depuis le début - indépendamment des affirmations erronées de cet investisseur activiste américain.